Értelmes építés
11 részes cikksorozat — 1. rész
Végső soron nincsenek érvényes előképek az értelmes építészetben sem, csak előzmények. Egyrészt mulandó elvekkel, elméletekkel próbálják közelíteni az önmagában értelmezhetetlent, mint pl. a zenét is, másrészt nem is akarják átfogóan érteni azt, amit építészet címén tesznek.
Pedig a jó építészet egyszerű: értelmes, jelentéssel bír, kinézetre és bennülésre szép, kiegyensúlyozott, emberi mértékű. Nem esztétikai kategória, mely megközelítés csak önmagában próbálja értelmezni az építészetet is, mint annyi mást is. Vajon ezt ki érti, és ki látja helyesen, hiszen a szépség látszólag sokértelmű?
